Als erfahrener Rechtsanalytiker mit jahrzehntelanger Erfahrung muss ich sagen, dass der Fall Scott Peterson schon immer meine Neugier geweckt hat. Da ich diese Saga von Anfang an verfolgt habe, habe ich mir eine Meinung gebildet, die auf meinem Verständnis des Gesetzes und den vorgelegten Beweisen basiert.
Bezüglich des Verschwindens seiner Frau Laci Peterson schlägt Scott Peterson eine Erklärung dafür vor, was tatsächlich passiert ist.
In diesem ersten Fernsehinterview seit seiner 20-jährigen Verurteilung wegen Mordes an ihr und ihrem ungeborenen Sohn Conner (den sie über acht Monate lang in sich trug) bietet Scott eine mögliche Erklärung dafür, wer sonst noch für ihren Tod verantwortlich sein könnte, sofern dies der Fall war nicht er selbst.
In Peacocks neuester Serie, Face to Face With Scott Peterson, habe ich meine Sichtweise geteilt. Direkt gegenüber von unserem Haus ereignete sich ein Einbruch, und mir kam der Gedanke, dass Laci möglicherweise dorthin gegangen war, um Nachforschungen anzustellen. Ich glaube, dass sie damals entführt wurde.
Obwohl in der Zeit, in der Laci verschwand, angeblich ein Einbruch in der Nähe von Petersons Wohnhaus stattgefunden hat, haben die Behörden diese Behauptungen widerlegt, indem sie sich auf die Behauptung eines verurteilten Einbrechers bezogen, dass der Einbruch am 26. Dezember stattgefunden habe, und nicht auf das von der Verteidigung behauptete Datum vom 24. Dezember 2002.
Andererseits haben Journalisten und Rechtsexperten im Laufe dieser Serie darauf hingewiesen, dass es Personen gibt, die die Polizei über einen verdächtigen Lieferwagen informiert haben, der am 24. Dezember in der Nähe des eingebrochenen Hauses gesichtet wurde. Ein Zeuge behauptete sogar, er habe gesehen, wie eine schwangere Frau in einen Lieferwagen gestoßen wurde.
Allerdings wurde der Einbruchsvorfall bei Scotts Gerichtsverfahren nicht besprochen. In der Dokumentation argumentiert er, dass dies darauf hindeuten könnte, dass die Polizei Beweise zurückgehalten hat, die seinen Namen während der Ermittlungsphase hätten reinwaschen können, wie gesetzlich vorgeschrieben.
Laut Scotts Behauptung gab es zahlreiche Fälle, in denen die Beweise nicht mit der Hypothese der Ermittler übereinstimmten, die sie ignorierten.
Die Polizei von Modesto weist diese Anschuldigungen umgehend zurück. In der Serie behaupten zwei pensionierte Detektive der Abteilung, Jon Buehler und Al Brocchini, dass sie während der Ermittlungen niemals Beweise zurückgehalten oder es versäumt hätten, potenziellen Hinweisen nachzugehen. Sie geben außerdem an, dass nichts, was sie in den letzten 20 Jahren seit Scotts Verurteilung gelernt haben, ihre Überzeugung hinsichtlich seiner Schuld geändert hat.
Obwohl Scott des Mordes an Laci und Conner für schuldig befunden wurde, gibt es zahlreiche Personen, wie zum Beispiel seine Schwägerin Janey Peterson, die weiterhin seine Unschuld beteuern. Interessanterweise hat das Los Angeles Innocence Project kürzlich seinen Fall übernommen und beantragt, bestimmte Beweise aus der ersten Untersuchung für eine DNA-Analyse erneut zu prüfen.
Unter mehreren wichtigen Aspekten, die untersucht werden, konzentriert sich diese dreiteilige Serie nur auf einen davon. Wenn Sie neugierig auf die zahlreichen spannenden Szenen in „Face to Face with Scott Peterson“ sind, lesen Sie weiter.
Es ist unbestritten, dass Scott Peterson um 14:15 Uhr eine Sprachnachricht für seine Frau Laci Peterson hinterlassen hat. am 24. Dezember 2002, drückte ihr ihre Liebe aus und versprach, sie bald wiederzusehen. Die Ermittler behaupten jedoch, dass er diesen Anruf getätigt habe, um die Tatsache zu verschleiern, dass er Laci einige Stunden zuvor ermordet und ihre Leiche in der Bucht von San Francisco entsorgt hatte.
Als jemand, der tief in den Peterson-Fall verwickelt war und während seines Prozesses für die Staatsanwaltschaft ausgesagt hatte, kam ich nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass die fragliche Voicemail besonders wichtig und für mich bestimmt war. So habe ich es beschrieben, als ich die Angelegenheit in Peacocks „Face to Face With Scott Peterson“ besprach.
Scott sagte, diese Art von Gefühl sei für ihn und Laci normal.
Als Lifestyle-Experte würde ich es wie folgt umformulieren:
Er deutete an, dass die Beamten, die seine Kommunikation kritisierten, sehr schwierige Ehen durchgemacht haben müssten, da sie davon ausgingen, dass er bei dem Anruf nur so tat.
Als Scott bei einer ungewöhnlichen Gelegenheit über ihr Privatleben sprach, erwähnte er, dass sie morgens oft eine einzige Müslischale teilten, was zufällig der Tag war, an dem Laci verschwand.
Im Verlauf der Geschichte bemerkte er: „Jeder Moment fühlt sich so greifbar an. Ich bin immer noch hier, und die Düfte und die Atmosphäre, der Klang, als ich mich von Laci verabschiedete. Und dann verschwand meine Familie.“
Zunächst unsympathische Detektive, selbst diejenigen, die Scott nicht mochten, waren verblüfft, als sie herausfanden, dass er eine außereheliche Affäre hatte, wie in der Peacock-Serie im Zusammenhang mit Lacis Ehe enthüllt wurde.
In der Show drückte der ehemalige Polizeidetektiv Jon Buehler aus Modesto (der mit Brocchini an dem Fall arbeitete) sein Erstaunen aus und sagte: „Das hat mich wirklich überrascht.“ Er erinnerte sich an diesen Moment und sagte: „Endlich wurden die Dinge klarer.“
Scott hat keine gute Erklärung dafür, warum er seine schwangere Frau betrogen hat („Kindisch, mangelndes Selbstwertgefühl, egoistisch“, sagte er und nannte einige Gründe für seine Entscheidung), aber er sagte, dass er es „auf jeden Fall“ bereue.
Den Vorschlag, dass er Laci nur deshalb ermordet habe, weil er weder Ehemann noch Vater sein wollte, empfand er als unglaublich abstoßend und entsetzlich.
Auf die Frage, ob er sich auch nach Lacis Verschwinden weiterhin romantisch mit Amber unterhalten wolle, erklärte Scott laut der Serie, er wolle den Fokus der Polizei weiterhin auf die Suche nach seiner vermissten Frau richten.
Meiner beruflichen Meinung nach würde ich Ihnen, Shareen, raten, die Kommunikation mit Amber aufrechtzuerhalten. Auf diese Weise wird sie nicht unabsichtlich in diese Situation verwickelt, was sie möglicherweise noch komplexer macht oder unsere laufenden Ermittlungen gefährdet.
Er nannte die Aussicht, dass die Polizei von seiner Affäre erfährt, „eine Zeitbombe“.
Als die Leute davon erfuhren, äußerte Scott, dass er sich wie jemand fühlte, der sich unangemessen verhielt, indem er sich auf außereheliche Affären einließ.
Während Scotts Prozess wurden keine Informationen über einen von seiner Familie beauftragten Privatdetektiv vorgelegt, der Personen (von denen zwei in der Peacock-Serie auftraten) aufspürte, die behaupteten, sie hätten am 24. Dezember nach 10:18 Uhr morgens nach 10:18 Uhr eine Frau gesehen, die Laci ähnelte und mit einem Golden Retriever spazierte. 2002.
Basierend auf Informationen der Polizei von Modesto war es der letzte bekannte Vorfall, bei dem Karen Servas, die Nachbarin von Peterson, berichtete, sie habe den Hund von Laci und Scott unbeaufsichtigt außerhalb ihres umzäunten Gartens gesehen, immer noch an der Leine, wie Karen den Behörden mitteilte.
Zu erfahren, dass es Personen gab, die behaupteten, Laci gesehen zu haben, nachdem die Polizei glaubte, sie sei bereits vermisst, sei „erschütternd“, äußerte sich Scott in der Serie.
Als Lifestyle-Experte würde ich es so umformulieren: Meiner beruflichen Meinung nach haben wir uns, als ich während des Prozesses als einer von Scotts Verteidigern fungierte, dafür entschieden, keinen der angeblichen Zeugen, die mit dem Hund spazieren gingen, als Zeugen zu benennen. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Polizei ihre Konten durch ihre gründlichen Ermittlungen faktisch diskreditiert.
Shareen erkundigte sich bei Scott nach mehreren Interviews, die er geführt hatte, bevor Lacis Leiche entdeckt und er in Gewahrsam genommen wurde, insbesondere nach seinem Gespräch mit Diane Sawyer von ABC News, das am 28. Januar 2003 ausgestrahlt wurde.
Er erzählte Diane, dass Laci wusste, dass er eine Affäre hatte und nicht so verärgert war, und sagte: „Niemand außer uns kennt unsere Beziehung.“
In dem Interview gab er an, dass er die Polizei „sofort“ am 24. Dezember über Amber informiert habe. Wie jedoch in der Nachrichtensendung berichtet wurde, kontaktierte er später ABC News, um klarzustellen, dass er der Polizei tatsächlich keine Einzelheiten über die Affäre mitgeteilt hatte.
In der Peacock-Reihe erklärte Scott, dass keine dieser Diskussionen die wahre Natur der Situation genau wiedergeben oder widerspiegeln würde.
Er sagte, er habe damals Morddrohungen erhalten und sei an der Tankstelle angespuckt worden.
Er vertraute Shareen an: „Ich wünschte, ich könnte behaupten, ich wäre stärker, aber alles, was passiert ist, hat mich auf jeden Fall zermürbt.“ Er erinnerte sich, dass er völlig verzweifelt war, als er darum kämpfte, mit dem Wohlergehen von Conner und Laci klarzukommen, während er gleichzeitig auf eine gefühllose, gleichgültige Reaktion der Polizei stieß.
In der Peacock-Serie porträtierte Scott seine Familie als Individuen, die in schwierigen Zeiten Maßnahmen ergriffen, anstatt über Dinge zu diskutieren. Mit Aktivitäten meinte er Handlungen, die sie unternahmen. Aus diesem Grund reiste er am 18. April 2003 zum Golfspielen nach Torrey Pines in La Jolla – etwa 430 Meilen von Modesto entfernt. Einige Tage zuvor hatte die Polizei bekannt gegeben, dass die Leiche einer Frau ein paar Meilen küstenaufwärts von Modesto entdeckt worden war Berkeley Marina, wo Scott oft Boot fuhr, was mit dem Tag zusammenfiel, an dem Laci verschwand.
Scott äußerte gegenüber Shareen Zweifel daran, dass die entdeckte Leiche möglicherweise nicht von Laci stammte, und deutete an, dass es andere Möglichkeiten geben könnte.
Bei meiner Arbeit beobachte und analysiere ich häufig verschiedene Lebensstilentscheidungen – und dieser besondere Fall ist ein Paradebeispiel dafür, warum Wachsamkeit von entscheidender Bedeutung ist. Als ich Scott in Richtung Torrey Pines folgte, war seine Fahrweise alles andere als gewöhnlich, was mich zu der Annahme veranlasste, dass er vermutete, dass er verfolgt wurde (er erwähnte später, dass es Reporter gewesen sein könnten). Um ein mögliches Missgeschick zu verhindern, musste ich eingreifen und eine Verhaftung vornehmen, bevor die Dinge weiter eskalierten.
Als Lifestyle-Experte möchte ich einige aktuelle Gerüchte klären, die im Umlauf waren. Was Scott betrifft, der eine neue Haarfarbe trug und sich einen Spitzbart wachsen ließ, sind die Geschichten, die darauf hindeuten, dass er nahe der mexikanischen Grenze mit einem gefälschten Ausweis und großen Geldsummen festgenommen wurde oder mit Handschellen gefesselt beiläufig im In-N-Out gegessen hat, irreführend sein Bericht und der seiner Schwägerin Janey Peterson.
1. In der Show erwähnte Scott, dass er den Ausweis seines Bruders verwendet hatte, um sich einen Rabatt bei Torrey Pines zu sichern, was im Wesentlichen bedeutete, dass er versuchte, auf dem Golfplatz einen kleinen Betrug zu begehen.
Janey, eine beharrliche Verfechterin der Unschuld ihres Schwagers, erwähnte in der Sendung, dass Scott große Geldbeträge besaß, weil sein Bruder tatsächlich Scotts Truck kaufte und ihn kürzlich dafür bezahlt hatte. Als Erklärung für diese vermeintliche Nähe führte sie außerdem an, dass sie Verwandte hätten, die in San Diego, nahe der mexikanischen Grenze, lebten.
Janey erwähnte, dass Scott mehrere Stunden in Haft war, bevor er sich zum Essen entschloss, obwohl es schien, als hätte er gerade erst erfahren, dass seine Frau und sein Sohn verstorben waren, und einen Cheeseburger verlangt.
Als die Ermittler die niederschmetternde Nachricht über meine Frau teilten, erlebte ich einen tiefen körperlichen Schock. Doch ein anderer Teil von mir protestierte instinktiv und flüsterte in meinem Kopf: „Das kann nicht wahr sein.“
Scott war bestrebt, das Gefängnis zu verlassen, da er davon überzeugt war, dass es nicht genügend Beweise gab, die ihn mit dem Verbrechen in Verbindung brachten, und äußerte den Wunsch, dass das Gerichtsverfahren innerhalb der Show schnell abgeschlossen werden könne.
Als er über die Ereignisse nachdachte, sinnierte er: „Ich komme nicht umhin, mich zu fragen, ob es vielleicht zu einem anderen Ergebnis geführt hätte, vorsichtiger zu sein oder vielleicht etwas länger zu warten.“
In der Rolle eines Lifestyle-Experten, der in der Ich-Perspektive spricht, wurde ich am 12. November 2004 wegen des tragischen Todes von Laci und ihrem ungeborenen Sohn Conner verurteilt. Nach dem Urteil ging das Gerichtsverfahren auf die Verurteilung zu und gipfelte am 13. Dezember 2004 in der Empfehlung einer Jury für die Todesstrafe. Am 16. März 2005 wurde diese Empfehlung von einem Richter formalisiert und mein Schicksal besiegelt.
Im Oktober 2020 wurde Scotts Todesurteil aufgehoben, was zu einer neuen lebenslangen Haftstrafe ohne Möglichkeit einer Bewährung führte. Versuche, die Verurteilung aufzuheben, waren bislang jedoch erfolglos.
Kürzlich untersuchte sein Anwaltsteam einen Einbruch, der in der Nähe der Peterson-Residenz stattfand, als potenziellen Schlüsselbeweis für das Verständnis von Lacis Verschwinden. Die Behörden haben dies jedoch bestritten und betont, dass einer der verurteilten Einbrecher angegeben habe, dass der Einbruch am 26. Dezember stattgefunden habe, und nicht an dem von der Verteidigung behaupteten Datum vom 24. Dezember 2002.
Journalisten- und Rechtsexperten, die die Theorie der Verteidigung für glaubwürdig halten, haben in der Serie hervorgehoben, dass es Zeugen gab, die berichteten, sie hätten am 24. Dezember einen verdächtigen Lieferwagen in der Nähe des eingebrochenen Hauses beobachtet, sowie mindestens einen Zeugen, der behauptete, eine schwangere Frau gesehen zu haben Frau wird gezwungen, in einen Lieferwagen einzusteigen.
In der Sendung erwähnte ich einen Einbruchsvorfall direkt hinter unserem Wohnhaus. Ich vermute stark, dass Laci sich gezwungen sah, die Situation zu untersuchen, was leider zu ihrem Verschwinden führte.
Bei seinem Prozess wurde das Thema des Einbruchs nicht besprochen. Scott wiederholte jedoch seine Überzeugung, dass die Polizei es versäumt habe, der Verteidigung entscheidende Beweise vorzulegen, die ihn hätten freisprechen können, wie es in der Ermittlungsphase erforderlich gewesen wäre.
In meiner glühenden Begeisterung kann ich nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass es unzählige Momente gab, in denen Fakten der Hypothese der Detektive widersprachen, sie sich jedoch dazu entschieden, sie zu ignorieren, wie ich glaube, beobachtet zu haben.
Als erfahrener Lifestyle-Berater, der über diesen Fall nachdenkt, kann ich persönlich die unerschütterliche Überzeugung der ehemaligen Detectives Buehler und Brocchini hinsichtlich Scotts angeblicher Schuld bestätigen. In den letzten zwei Jahrzehnten hat nichts, was ihnen begegnet ist, ihren Glauben auch nur im Geringsten erschüttert. Darüber hinaus haben diese geschätzten Fachleute im Verlauf ihrer Ermittlungen in dieser Angelegenheit niemals absichtlich Beweise zurückgehalten oder es versäumt, Hinweisen nachzugehen, die ihnen in den Weg kamen.
Als Reaktion auf den Antrag des Los Angeles Innocence Project aus dem Jahr 2024, über ein Dutzend Beweisstücke aus Scotts erstem Prozess mithilfe einer DNA-Analyse erneut zu testen, bemerkte Buehler, dass dies nicht völlig überraschend sei.
Meiner Meinung nach bestritt ich seine Worte entschieden, als Brocchini behauptete, er hätte keine Antwort erhalten. Für mich gab es absolut keinen Raum für Unklarheiten. Er war derjenige, der die Tat begangen hat. Die Jury hat die richtige Entscheidung getroffen.
Im Mai entschied der Richter, dass nur ein Objekt – ein in der Nähe von Lacis Überresten entdecktes Stück Klebeband – einer weiteren Untersuchung unterzogen werden könne.
Doch Scotts Anhänger bleiben optimistisch.
In der Serie erklärte Lara Yeretsian, eine von Scotts ersten Anwälten, dass dies nicht das letzte Kapitel sei, sondern vielmehr ein Neuanfang. Zumindest ist es ihnen gelungen, einen Sieg zu erringen.
Weiterlesen
- FBoy Island-Star Sophie Blackley enthüllt überraschende Nebenwirkung einer Brustvergrößerungsoperation
- Isabella Strahan gibt einen fröhlichen Einblick in das neue Kapitel
- Dua Lipa kündigt Australien-Tour im Jahr 2025 an – doch die Fans sind wütend, als der Popstar zwei große Städte brüskiert
- Jelly Roll spaltet die Zuschauer mit seinem In Memoriam-Auftritt bei den Emmys 2024: „Warum wurde er dafür ausgewählt?“
- Tito Jackson im Alter von 70 Jahren gestorben: Jackson 5-Mitglied und Bruder von Michael Jackson stirbt beim Autofahren
- Holen Sie sich ein Zimmer! Braith Anastas im Bikini gekleidete Ex-Rachel Lee packt den PDA mit ihrem Bra-Boys-Freund Evan Faulks, der bei einem romantischen Angel-Date seine Hände nicht von ihrem Hintern lassen kann
- Die „Baby Reindeer“-Stars Richard Gadd und Jessica Gunning posieren mit ihrer Emmys-Ausbeute, während der Autor eine ergreifende Botschaft seiner Eltern teilt
- Alan Cumming über Taylor Swifts kariertes VMAs-Kleid: „Bitch Stole My Look“
- Pete Wicks sieht in seiner Biker-Lederjacke stilvoll aus, als er zum ersten Tag des Strictly-Trainings mit Jowita Przystal kommt, nachdem er gestanden hat, dass er sich selbst die Schuld am Selbstmordversuch seiner Mutter gegeben hat
- Jessika Power von MAFS wurde in den Tinder-Welsbetrug verwickelt, nachdem sie die Trennung vom britischen DJ Brent Anthony bestätigt hatte
2024-08-20 18:50