Als erfahrener Beobachter der Welt der Promis muss ich sagen, dass dieser jüngste Skandal um Jay-Z und Sean „Diddy“ Combs geradezu schockierend ist. Die gegen diese beiden Hip-Hop-Ikonen erhobenen Vorwürfe sind, gelinde gesagt, zutiefst beunruhigend.
Der Anwalt von Jay-Z, Alex Spiro, klärt die Wahrheit über die Verbindung seines Mandanten mit Sean „Diddy“ Combs auf.
Laut Spiro sind Herr Carter und Herr Combs weder persönlich noch beruflich in den Fall oder das Privatleben des anderen verwickelt. Sie waren in ihrem beruflichen Umfeld bereits seit mehreren Jahren bekannt. Wie in den meisten Berufen üblich, zeigten sie bei Veranstaltungen wie Musikpreisen oder NBA-All-Star-Spielen ihre gegenseitige Unterstützung. Spiro betonte, dass zwischen ihnen keine tiefere Verbindung bestehe. Anderslautende Behauptungen sind unbegründet.
Diddy wurde im September wegen Sexhandels, Erpressung und anderer mutmaßlicher Straftaten verhaftet. Er bestritt die Vorwürfe und bekannte sich der Anklage nicht schuldig.
Seit Diddy in New York City in Gewahrsam genommen wurde, haben zahlreiche Personen rechtliche Ansprüche gegen ihn geltend gemacht. Obwohl Diddy im Mai 2025 wegen strafrechtlicher Anklage vor Gericht steht, beteuert er weiterhin seine Unschuld und weist alle vor einem Zivilgericht gegen ihn erhobenen Anschuldigungen zurück.
Am 16. Dezember stellte Spiro Reportern klar, dass Jay-Z nicht an den Anschuldigungen oder rechtlichen Angelegenheiten gegen Diddy beteiligt ist. Er hat nichts mit diesem Fall zu tun und es gibt nichts weiter zu diesem Thema hinzuzufügen.
Diesen Monat wurden Shawn Carter, besser bekannt als Jay-Z, und Diddy, beide 55 Jahre alt, in eine Zivilklage wegen sexuellen Fehlverhaltens verwickelt. Die Klägerin, die ursprünglich als Jane Doe bezeichnet wurde, behauptete, dass der Angriff auf einer Afterparty der MTV Video Music Awards im Jahr 2000 stattgefunden habe.
Ursprünglich wurde die Klage im Oktober allein gegen Diddy im südlichen Bezirk von New York eingeleitet. Die Klage wurde jedoch später am 8. Dezember vom texanischen Anwalt Tony Buzbee erneut eingereicht und Jay-Z als weiteren Angeklagten hinzugefügt.
Als Lifestyle-Experte würde ich es so ausdrücken: Neben der Widerlegung der Vorwürfe hat Jay-Z anschließend beim Gericht beantragt, die Zivilklage von Jane Doe abzuweisen, mit der Begründung, dass das Gericht wegen Jane nicht befugt sei, den Fall anzuhören Doe verfügt nicht über das gesetzliche Recht, eine solche Klage einzureichen.
Bei seiner Diskussionsrunde präsentierte Spiro eine Reihe von Folien, die mögliche Widersprüche in der Darstellung der Anschuldigung hervorhoben.
Spiro erklärte deutlich: „Es ist für jeden glasklar, dass Mr. Carter an diesen Anschuldigungen unschuldig ist. Heute möchte ich Sie durch die Details führen, damit Sie selbst Zeuge der Wahrheit über die Anschuldigungen gegen Jay-Z werden können, den wir alle kennen.“ kein Verbrechen wie die Vergewaltigung eines Kindes begangen hat.
Darüber hinaus antwortete Spiro gegenüber NBC News auf Buzbees Aussagen und erklärte, er werde die Vorwürfe des Anklägers „gründlich prüfen“.
Hier werde deutlich, dass die Dinge auseinanderfallen und verborgene Fakten ans Licht kommen, so Spiro, der auch erwähnte, dass sich die Klage gegen eine Person wie Mr. Carter richtet, die über eine so hohe Integrität verfügt.
Am 13. Dezember teilte Buzbee NBC News mit, dass eine andere Partei den Fall von Jane Doe an seine Anwaltskanzlei weitergeleitet habe. Er fügte hinzu: „Unsere Mandantin ist fest davon überzeugt, dass das, was sie gesagt hat, soweit ihr Gedächtnis reicht, korrekt ist.“ In Zukunft werden sie ihre Anschuldigungen genau prüfen und wann immer möglich unterstützende Beweise sammeln. Insbesondere hat der Kunde zugestimmt, sich einem Lügendetektortest zu unterziehen. Ich muss hinzufügen, dass dies eine beispiellose Anfrage eines meiner Kunden ist.
Im Anschluss an die Diskussionsrunde mit Spiro habe ich als erfahrener Lifestyle-Experte die Gelegenheit genutzt, die meiner Meinung nach unbegründeten Behauptungen zu entkräften, wie sie im vorgestellten Material dargelegt werden.
Der Mandant, über den wir sprechen, wurde uns von einer anderen Anwaltskanzlei gemeldet, die ursprünglich die ursprüngliche Beschwerde verfasst hatte. Dennoch haben sich seitdem vier Mitglieder unseres Teams mit dem Kunden getroffen, Informationen überprüft und eine Hintergrundüberprüfung durchgeführt. Wir haben auch einen erfahrenen Ermittler beauftragt, bestimmte vom Kunden bereitgestellte Angaben zu überprüfen. Die Ergebnisse bestätigten, was der Kunde uns mitgeteilt hatte.
Buzbee erklärte weiter: „Wir haben einen Brief an die Rechtsabteilung von Herrn Carter geschrieben und ein privates Gespräch zur Erörterung der Vorwürfe vorgeschlagen. Anstatt diesen Vorschlag anzunehmen, entschied sich Herr Spiro dafür, eine öffentliche Klage einzureichen, in der er behauptete, ich hätte erpresserisch gegen ihn gehandelt. Dies.“ Die Anschuldigung wurde erhoben, obwohl wir überhaupt keine finanziellen Forderungen gestellt haben. Meiner Ansicht nach ist dieser Fall völlig unbegründet.
Wenn Sie oder eine Ihnen nahestehende Person sexuelle Übergriffe erlebt haben, wenden Sie sich unter der Rufnummer 1-800-656-HOPE (4673) an die National Sexual Assault Hotline.
Mit Berichterstattung von Brody Brown
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-17 07:24