Real-Life-Reichweitentest des Hyundai Ioniq 5 N

Als jemand, der unzählige Stunden am Steuer verbracht und viele Elektrofahrzeuge gesehen hat, muss ich sagen, dass der Hyundai Ioniq 5 N eine einzigartige Mischung aus Leistung und Effizienz darstellt. Wenn es an seine Grenzen stößt, ist es vielleicht nicht das sparsamste Elektrofahrzeug auf dem Markt, aber es bietet auf jeden Fall ein unvergleichliches Fahrerlebnis, das kaum zu übertreffen ist.


Hyundai hat in seinen kleinen Modellen mit Verbrennungsmotoren einige wirklich aufregende Turbobenzinmotoren eingeführt, die selbst in herkömmlichen Fahrzeugen für Begeisterung sorgen. Das neueste Angebot der N-Serie – der Ioniq 5 N – zeigt, dass auch elektrifizierte Fahrzeuge eine adrenalingeladene Fahrt bieten können.

Zuvor haben wir das Standardmodell Ioniq 5 untersucht und seine Alltagsleistung beurteilt. Lassen Sie uns nun untersuchen, wie weit die leistungsstarke 650-PS-Variante mit einer einzigen Ladung fahren kann. Auch wenn bei diesem Fahrzeug die Geschwindigkeit vorherrscht, ist es dennoch wichtig, seine Effizienz zu verstehen, da Sie nicht die ganze Zeit Rennen fahren werden. Halten Sie Ausschau nach unserem ausführlichen Testbericht zum Ioniq 5 N, der bald Einblicke in sein Verhalten geben wird.

Auf unseren Standardstrecken fuhren wir stets den gleichen Kurs in entgegengesetzte Richtungen mit konstanter Geschwindigkeit. Dies ähnelt der Art und Weise, wie wir jedes andere Fahrzeug testen. Beim Test des Hyundai Ioniq 5 N lag die Umgebungstemperatur bei rund 28 Grad Celsius. Obwohl dies leicht über dem Idealwert liegt, war es nicht so heiß, dass es einen nennenswerten Einfluss auf die Reichweite hatte.

In meiner Analyse zeigt der hocheffiziente 5 N bei einer Testgeschwindigkeit von 60 km/h eine nahezu identische Leistung in Bezug auf den Energieverbrauch wie der Hyundai Ioniq 5, was darauf hindeutet, dass die größere Batterie im N potenziell eine etwas größere Reichweite bieten kann mit einer einzigen Ladung. Was wirklich auffällt, ist, dass der Verbrauch trotz des leistungsstärkeren Motors und der aufwendigeren Elektronik relativ unverändert bleibt, was eine beeindruckende Leistung des Hyundai-Teams darstellt.

Ergebnisse des Reichweitentests

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h


Mercedes-Benz EQS 450+

876 km

12.3 kWh/100km
21°C


BMW i7 xDrive60

833 km

12.2 kWh/100km
24°C


Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic

808 km

14.6 kWh/100km
16°C


Tesla Model 3 LR

786 km

9.8 kWh/100km
32°C


Maserati Grecale Folgore

736 km

12.9 kWh/100km
31°C


Tesla Model Y Long Range (2023)

728 km

10.3 kWh/100km
38°C


Hyundai Ioniq 6 LR AWD

708 km

10.6 kWh/100km
24°C


Kia EV9 99.8 kWh AWD

706 km

13.6 kWh/100km
11°C


Volkswagen ID.7 Pro

700 km

11 kWh/100km
17°C


Volkswagen ID.4 GTX

675 km

11.4 kWh/100km
17°C


Nissan Ariya 87 kWh FWD

659 km

13.2 kWh/100km
11°C


BMW iX2 xDrive30

642 km

10.1 kWh/100km
20°C


Tesla Model S 75D (2018, used)

633 km

10.5 kWh/100km
23°C


Volkswagen ID.Buzz

616 km

12.5 kWh/100km
20°C


Hyundai Ioniq 5 N

610 km

13.1 kWh/100km
28°C


Hyundai Kona Electric 64kWh

609 km

10.5 kWh/100km
11°C


Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD

581 km

12.9 kWh/100km
23°C


Polestar 2

570 km

12.8 kWh/100km
15°C


BMW i5

568 km

14.3 kWh/100km
3°C


Hyundai Kona Electric 65.4kWh

564 km

11.6 kWh/100km
11°C


Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic

552 km

16.4 kWh/100km
25°C


Renault Megane E-Tech EV60

540 km

10.2 kWh/100km
30°C


Peugeot e-2008

524 km

9.7 kWh/100km
17°C


Jeep Avenger

520 km

9.8 kWh/100km
26°C


Volvo EX30 Performance

485 km

13.2 kWh/100km
18°C


Fiat 500e

444 km

8.4 kWh/100km
20°C


Mercedes-Benz EQS 450+

733 km

14.7 kWh/100km
21°C


Tesla Model 3 LR

597 km

12.9 kWh/100km
32°C


Hyundai Ioniq 6 LR AWD

564 km

13.3 kWh/100km
24°C


Maserati Grecale Folgore

559 km

17 kWh/100km
31°C


Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic

554 km

21.3 kWh/100km
16°C


BMW i7 xDrive60

550 km

15.8 kWh/100km
24°C


Volkswagen ID.7 Pro

538 km

14.3 kWh/100km
17°C


Tesla Model Y Long Range (2023)

528 km

14.2 kWh/100km
38°C


Volkswagen ID.4 GTX

507 km

15.2 kWh/100km
17°C


Kia EV9 99.8 kWh AWD

495 km

21.4 kWh/100km
11°C


BMW iX2 xDrive30

484 km

13.4 kWh/100km
20°C


Hyundai Kona Electric 64kWh

481 km

13.3 kWh/100km
11°C


Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD

481 km

15.6 kWh/100km
23°C


Volkswagen ID.Buzz

472 km

16.3 kWh/100km
20°C


Hyundai Ioniq 5 N

468 km

17.1 kWh/100km
28°C


BMW i5

461 km

17.6 kWh/100km
3°C


Hyundai Kona Electric 65.4kWh

461 km

14.2 kWh/100km
11°C


Nissan Ariya 87 kWh FWD

460 km

18.9 kWh/100km
11°C


Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic

442 km

20.5 kWh/100km
25°C


Tesla Model S 75D (2018, used)

426 km

15.6 kWh/100km
23°C


Renault Megane E-Tech EV60

411 km

14.6 kWh/100km
30°C


Polestar 2

388 km

18.8 kWh/100km
15°C


Volvo EX30 Performance

368 km

17.4 kWh/100km
18°C


Jeep Avenger

349 km

14.6 kWh/100km
26°C


Peugeot e-2008

348 km

14.6 kWh/100km
17°C


Fiat 500e

291 km

12.8 kWh/100km
20°C


Mercedes-Benz EQS 450+

521 km

20.7 kWh/100km
21°C


BMW i7 xDrive60

506 km

20.1 kWh/100km
24°C


Tesla Model 3 LR

423 km

18.2 kWh/100km
32°C


Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic

408 km

28.9 kWh/100km
16°C


Maserati Grecale Folgore

378 km

25.1 kWh/100km
31°C


Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic

371 km

24.4 kWh/100km
25°C


Volkswagen ID.7 Pro

363 km

21.2 kWh/100km
17°C


Tesla Model S 75D (2018, used)

341 km

19.5 kWh/100km
23°C


Volkswagen ID.4 GTX

338 km

22.8 kWh/100km
17°C


Nissan Ariya 87 kWh FWD

337 km

25.8 kWh/100km
11°C


Hyundai Ioniq 6 LR AWD

336 km

22.3 kWh/100km
24°C


Tesla Model Y Long Range (2023)

334 km

22.4 kWh/100km
38°C


BMW i5

329 km

24.7 kWh/100km
3°C


Hyundai Ioniq 5 N

329 km

24.3 kWh/100km
28°C


Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD

321 km

23.1 kWh/100km
23°C


BMW iX2 xDrive30

304 km

21.3 kWh/100km
20°C


Polestar 2

300 km

24.3 kWh/100km
15°C


Kia EV9 99.8 kWh AWD

289 km

33.2 kWh/100km
11°C


Hyundai Kona Electric 64kWh

282 km

22.7 kWh/100km
11°C


Renault Megane E-Tech EV60

273 km

22 kWh/100km
30°C


Volkswagen ID.Buzz

262 km

29.4 kWh/100km
20°C


Hyundai Kona Electric 65.4kWh

261 km

25.1 kWh/100km
11°C


Volvo EX30 Performance

251 km

23.5 kWh/100km
18°C


Peugeot e-2008

231 km

22 kWh/100km
17°C


Jeep Avenger

229 km

22.3 kWh/100km
26°C


Fiat 500e

191 km

19.5 kWh/100km
20°C

Wenn der Ioniq 5 N bei 90 km/h an Fahrt aufnimmt, sind die Auswirkungen seiner aerodynamischen Verbesserungen deutlich zu spüren. Trotzdem schafft er einen respektablen Energieverbrauch von 17,1 kWh pro 100 Kilometer, was angesichts seiner Leistung durchaus beachtlich ist Größe und Leistung und übertrifft sogar einige weniger leistungsstarke Konkurrenten seiner Klasse.

Trotz einer flotten Geschwindigkeit von 130 km/h erreicht der Ioniq 5 N eine für Fahrzeuge seiner Klasse respektable Kraftstoffeffizienz. Es stellt vielleicht keine Rekorde in puncto Energieeffizienz auf, aber sein größerer Akku sorgt dafür, dass es eine angemessene Reichweite hat.

Wenn Sie eine sparsame Fahrt bevorzugen, könnte der Ioniq 5 N eine kluge Wahl für alle sein, die das Gaspedal schonen. Das ist allerdings ein ganz anderer als der vorgesehene Einsatzzweck, bei dem jede Ampel zur Rennstrecke wird und das Fahren Spaß macht. In solchen Fällen tritt die Kraftstoffeffizienz hinter den Nervenkitzel zurück und macht den Ioniq 5 N zu einer aufregenden „Taschenrakete“, die sowohl dem Fahrer als auch den Passagieren endlose Freude bereitet, wenn sie bis an ihre Grenzen geht. Wenn Sie über den Kauf nachdenken, steht die Effizienz möglicherweise nicht im Vordergrund.

Dennoch können Sie das Widget unten verwenden, um die Reichweite des Hyundai Ioniq 5 N in jeder gewünschten Geschwindigkeits- und Temperaturkombination herauszufinden. Wir haben unsere realen Tests und ein komplexes Modell verwendet, um eine Schätzung zu erstellen, die der tatsächlichen Leistung so nahe wie möglich kommen sollte.

Weiterlesen

2024-09-08 07:02